Prie šių įvykių, kaip ir dera, slinkau atsargiai ir iš lėto. Jie buvo ateiviai, apraiškos teisingai išlankstyto renesanso, kurio spalvos lietuvos žemėlapiuose atsirado kartu su programa jau visur užseivintu pavadinimu “Frankfurto mugė”; aišku, tai ji leido gudriausią šitos šalies reklaminę kampaniją, suteikusią progą mums ir galbūt dar kam nors į-si-tikinėti: ne, tai ne kokia nors penkiasdešimta valstija havajai ir ne respublika banan-stanas. Ji pradėjo ir miglotą režimą, kuriame LT literatūros reiškiniai tapo savaime madingesni, atrakciškesni ir produktyvesni.
Ką reiškia tokia epitetų pornografija? Kad anapus monitorių susidarė poreikis apžvelgti fenomeną, kuris daugeliui iš mūsų, geros valios futuristiškiems buržua, visąlaik turėjo ryškiai atrodyti nužengęs iš kitos, alternatyvios realybės, kurią seniai ištrynė pergalingi love-parade’ai ir kuri teišliko tarybinių reliktų juodai-baltoje fantazijoje. Šis fenomenas turi aibę vardų: knygos pristatymas, skaitymai, poezijos pavasaris, ruduo ir mumifikacija, vakaras, vakaronė etc. (kitos nekrofiliškai dvelkiančios diagnozės), kitaip tariant, literatūriniai renginiai, + tam tikras reklaminis krūvis.
Miniatiūriniam proginiam tyrimui paimsime tris vienos rūšies mėginius: Sigitą Parulskį rotušėje, Gintarą Beresnevičių rašytojų klubo prieigose ir – pagaliau – raumeningą debiutantą Tomą Staniulį nerašytojų klube Gravity (“naujo romano “Herbas ir varlės” pristatymas).
Ne paslaptis, kad savo mergaitiškose fantazijose Parulskį visada pristatinėjau sau kaip skulptūriškai teisingą šaunuolį su baltais kaklo raumenimis, indėniška eisena. Štai jis, ryžtingas čiornyj-plašč romėnas, nekompleksuojantis dėl savo kompleksų, įsitaisęs pozoje, ryškiai dekoruotoje tikslios savo vietos klasifikacijoje žinojimu; nerandu jos greičiausia tik aš. Net kapitalistinis biuletenis Verslo Žinios žino, kad reprezentatyvus lietuvių poetas mistiškų viešųjų ryšių atmainų aprūpintas gerai sudėtu įvaizdžiu. Tad koks jis? Ne šachmatų pirmūnas ir ne megztinio profesorius, ne klubinis frontmenas ir ne taikos palaikymo pajėgų vienetas, ne literatūros-ir-meno pensininkas, ne marginalas, atitinkantis statistinį ŠMC-café veidą. Prisimenu tik moterų žurnalus mikčiojant, kad Parulskis mėgsta kabinti padavėjas ir, antra, neatsigina fanių; bet šitą fantaziją grubiai subjauroja man už nugaros kvėpuojanti kolegė-slavė, kai mes grūdamės prie durų rotušėje, lamdomi į sensaciją atėjusios minios: pažiūrėk tipo, kaip jis (S. P.) čiupinėja ir lygina savo veidą, nenuostabu, kad jo moterys nemyli.
Ši frazė neva atveria man akis: visąlaik gėrėjęsis rašytojui tipiškos patologijos nebuvimu Parulskyje, susivokiu, kad iš tikrųjų jis gali pasigirti puikia, išbaigta, pagarbos verta patologija. Ne į ją krypsta mano mintys, o į populiaciją, užgriuvusią šį patylomis skelbtą eventą; suprantu, kad pakankamai dideliame pasąmonių kiekyje Parulskio legenda augo su fenomenaliu rezonansu, ir staiga uždegama iškaba Romanas aidi kaip sprogimas, bet.. literatūra? Ain’t books for sissies, pasak kažkokio No Doubt instrumentalisto, kurio namų biblioteką parodo MTV? Čia pat man paaiškinama, kad daugumą čia sėdinčių aplodismentų sudaro mokytojos. Štai tas magiškas balastas, gelbstintis rašymo jubiliatus, – juk jau girdėjau, kad, tarkim, Švedijoje kultūra būtų seniai sutekėjusi į muziejų kanalizacijas, jei ne palaimingas institutas, vardu Pagyvenusios Moterys. Ir nužvelgęs tradicinį paroda-pardavimas stalelį su šviežiais “3 Sekundės Dangaus” vafliais, palieku šį graudų vakarą, pasitenkinęs ironišku atradimu, kad jei šioms moteriškėms modernusis rašytojas būtų ne ikona, kurios šilkografiją reikės aiškinti kvaišeliams abiturientams iš ištraukų aprobuotose vadovėliuose, o koks, pvz., kaimynas, žentas, bendradarbės vyras ar pan., jos grūmotų jam savo storomis rankomis ir virtuvės įrankiais: susirask darbą, chuligane.
Pamelavau: neturiu ką pasakoti apie Beresnevičiaus, kuris neseniai pristatė savo eseistiką, pažymėtą mažybiniu prekės ženklu “Vilkų saulutė”, pramogų verslo instinktus. Tai atsitiko reikiamu laiku reikiamoje kamerinėje vietoje, akomponuojant reikiamiems pagyvenusiems žmonėms, konstatavusiems taiklų, išlavintą ir sklandų žodį, universalų temų diapazoną ir visapusišką teigiamybę; tiesiog apsilankiau ten tradicinio popkokteilio alus+midus ir užregistravau savo imidžą keistame face-control, kurį kaip visuomet atliko tipiškas kazlų-rūdietis.
Balandžio 17, 2003 10:54
man patinka straipsniai apie ORA nezhinau kodel bet visuomet jie geriausiai visiems isheina. nes neturint ka pasakyt nesunku ishspausti apelsinu sultis.
Balandžio 17, 2003 12:04
klaiku, primetama bet kokiu zodziu ir savoku,
pakliedima o jei kas pasako kad tai yra visishkas slamshtas, didelem nustebusiom akimis teisinamasi
-juk tai “postmodernistinis” tekstas… ar panasiai
na zodziu tikrai klaiku
Balandžio 17, 2003 13:19
Š…..
Balandžio 17, 2003 13:38
apie ka as ir kalbu…
Balandžio 17, 2003 14:09
kam tiek zodziu, ne vietoje vartojamu zodziu????????????kam rasyti jei nera ka rasyti?
tai klausimai staripsnio autoriui.norint perskaityti straipsni reikia labai daug jegu, kad is tarptautiniu ir kitu ne vietoj naudojamu zodziu sugebetum suprasti sakinio esme.
ar zinot kame slypi tobulumas? viso ko tobulumas? PAPRASTUME…..
Balandžio 17, 2003 15:58
Stipriai atsiduoda geltonaja spauda. Kalbama apie rasytoja ir jo “imidza”, bet jokiu budu ne apie tai, ka jis raso. Ir dar “oRe::sTiLiuMi”. Palyginimui pacio Parulskio rasliava: http://services.tvk.lt/culture/satenai/?leid_id=648&kas=straipsnis&st_id=1715
Balandžio 17, 2003 16:54
man rodos kad straipsnio dalies apskritai nera? ;) kur “Herbas ir varliuksciai”??
Balandžio 17, 2003 23:24
turit problemu, ismintingieji vyrai.
dabar esu ikauses ir nelabai turiu ka atsakyt, nebent kad turit keistu nusistatymu pries postmodernizma..
gal ne tame amziuje esat like?
textas skirtas papasakoti apie literaturos viesuosius rysius ir konkreciai – apie tradicinius ar netradicinius knygu pristatymus, kaip ir paaiskinta pradzioje.
izanga pakankamai aiskiai pasako, kad buten siame straipsnyje ir siekiama kalbeti apie imidzus ir prezentacijas, apie show-verslo gebejimus sioj srity,
o ne apie konkrecias knygas, kurioms bus sava vieta ir laikas.
pries paprastuma nesu nusistates, bet pries toki atsiprasant kaip Coelho.. to nelaukit.
laukit straipsnio antros dalies, kuri stringa, nes nera nuotrauku. ilgesne, sakys apie Herba&Varles.
Balandžio 18, 2003 08:21
man visuomet patiko autoriaus ginimas savo darbo vadinant skaitytojus idiotais. suprantama juk reikia kazhkur numesti savo nemokejima dirbti…
Balandžio 18, 2003 22:56
jezau shventas
acipeikekit
nuo tokiu kritishku – lietuvos kinas atshalo
super
fainai bichas pavaro
apie ka gi daugiau taip skaityti
ble juk chia internetas
davai scorpio
ypach laukiu apie beresnevichiu
Balandžio 19, 2003 22:45
smagu matyt toki texta ore.lt – dazniau taip
Balandžio 21, 2003 10:10
komentaru fanatai paprastumu vadinate delfi.lt stiliaus “pikantiskas” naujienas? jesus, visada buvau isitikines, kad ore ne tik raso bet ir skaito siek tiek “kuokteleje” zmogeliukai, o ne tobulieji – veiksnys, tarinys.
Balandžio 22, 2003 11:08
nelabai kas, manieringa grafomanija be originalios idejos, pretenzingas lauzytas stilius.
Balandžio 22, 2003 14:39
:] nezhinau ka reishkia apie ora, bet skaitos visai smagiai ir leiskite paspausti letena, kad ish viso chia tokis zhmogus+ su tokiom temom atsirado :] laukiu tesiniaus
Balandžio 22, 2003 18:07
Staniulis yra shnipas. Atsargiai.
Balandžio 22, 2003 18:09
IStorija apie rusiska roka, nekaltybe, desra ir pedagoginio baraka. be to sudauzyti stiklai. Metallica.
Balandžio 22, 2003 18:12
priimkite svelniai ir tolerantiskai. neisijausminkite. viskas yra taip kaip jus patys norite ir girdite. saviitaiga ir vaizduote. VRV iliuzija. Preke.
Balandžio 23, 2003 16:25
Sita o tai kur nu nekalbant pradedant trumpejima ties beresnevichium otai kur Staniulis kur nerasytoju klube. kur jis? ko cia taip ima ir nutruksta be cedelio ant pabaigos “b.d.” kas cia blia per nesiskaitymas blia su ir taip Oro istroskusiais oro skaitytojais blia??
Balandžio 28, 2003 13:18
nesuprantu ko jus cia visi giriate ta lauzyta modernu rasymo stiliu..
o ka supratote?
perskaiciius 3 kartus darosi aisku kad rasyta ne tam kad apsviesti o tam kad pademonstruot nepriekaistinga anglu ir zargono zodynus…
Balandžio 28, 2003 13:24
Man ypachiai idomu skaityt komentarus po tokio straipsnio, kur pastarasis netiketai nublanksta ir pasimirsta
Gegužės 1, 2003 19:56
scorpio …
Gegužės 4, 2003 15:37
yo, mama, pritariu. daugiau nei puse visu textu – meiles sau paciam israiska. nors ir skaitytojai, tokius textus skaitydami, lieka patenkinti bent jau tuo, kad suprato zaismungus autoriaus mirksejimus. koketavimo menaZ.
Gegužės 27, 2003 14:50
mieli autoriai jeigu norite buti skaitomi tai pirmas dalykas apue kuri turetumete pagalvoti – tai skaitytojas, o savo ego pseudo modernistinis demonstravimas :)
visi mes klystame, bet gerai dar kad laiku sugebame pasitaisyt
Liepos 22, 2003 20:13
A ka cia komentuot?
Rugsėjo 15, 2005 09:54
parulskis ishteis turi/ejo veido tampymo tika…baisu ziureti, bet gal labai malonu liesti?
Sausio 12, 2006 02:46
Skaitau ir verkti norisi… Ne vieno S. Parulskio kurinio pavadinimo, ne vieno kurybos bruozo, gausybe ale kietai turinciu skambeti zargonizmu… Tikiuosi per 3 metus spejai pasitaisyti ir suprasti, kad kalbeti reikia argumentuotai.
Lapkričio 12, 2012 03:40
tramadol no prescription tramadol brand name – tramadol gives me energy
Lapkričio 15, 2012 10:20
buy generic soma what is the medication soma for – side effects carisoprodol tablets