Iš pirmo žvilgsnio šis foliantas atrodo padėsiąs susigaudyti, ką ir kaip suprasti literatūroj. Pirmas nusivylimas: po skambiausia vėliava „literatūra“ čia maloniai subrukama tik „etaloninė“, „klasikinė“ (pradedant Biblija ir antikiniais egzemplioriais), žodžiu, TIKROJI rašliava, kurią galima apibendrinti atsakančiai pabrandinto, rūsy glotniai padulkėjusio brito nuojauta – Šekspyras pavaro, o po jo nors ir tvanas. Maždaug apytiksliai šitaip čia ir atsiskaitoma.
Antras nusivylimas: jei antraštėje tie „simboliai“ ir skamba dar pakankamai nekaltai, tai knygos viduj paaiškėja, jog diagnozė bus viena nemalonesnių simbolizmo atmainų (kaip žinia, net metras Čiurlionis kultivavo tokį tikėjimą keliais dešimtmečiais pavėlavęs, todėl visur laikomas unikaliu menininku). O tai pažodžiui reikštų, kad galbūt atsivertėte šį literatūrinį sapnininką tam, jog galutinai išsiaiškintumėt, ką tame tam tikrame eilėraštyje ar droviame muziejinės prozos puslapėlyje reiškia… sakykime… gebenė… kokia kita gėlė, pvz., mirta… žinoma, lakštingala… mirtis…
Čia ypač įdomu: ką literatūroje simbolizuoja mirtis? Gal nesusipratimą?… varpa… speneliai… oi, juokauju: tai trečiasis nusivylimas. Vėl juokauju.
Žodžiu, laike pasiklydęs leidinys. Tačiau visiškai ir palaimingai nepamainomas bei stebuklingas, jei per klaidą mokotės katalikiškoje panelės Ofelijos gimnazijoje ir kaip tik rytoj reikia atnešti panašios dvasios referatą. Atrodo, mažiausiai 175 simboliai ir tikrai daug kaloringų, autoritetingų duomenų, prasmingų asociacijų.
Ir jeigu ką, leidykla „Mintis“ tebekviečia į Vagos knygų namuose vykstančią spec.efektingą akciją „Gegužė Su Mintim“.

Birželio 5, 2005 04:23
recenzente, kaip isivaizduoji tikrai gera literaturos terminu zodyna? nesakau, kad pastarasis yra labai geras, bet, kaip ir ant virselio anotacijoje, ar tai paties autoriaus prakalboje yra pasakyta: visur bibliotekose ir knygynuose personalas zinojo, kad tokia knyga yra reikalinga, gal net yra, nes nebuti tiesiog negali, tik niekaip negaledavo pasakuyi, kokia ji ir kur ji. pasirodo, tokios knygos nebuvo, nors ji labai savaimiskai suprantamai “buvo” (kaip koks metanaratyvas :)). tai buvo gera dingstis – jei cia tinkamas zodis – parasyti toki zodyna. michaelas ir parase. ir tai nereiskia, kad ji turi butinai buti tavo pa-naudotos literaturos sarase. tiesiog ji labai pravercia penktokams ir nesuinteresuotiems technokratams, kuriems reikia parasyti ishnashinga referata ar interpretacija. visai suprantamas tavo poziuris i sita simboliu zodyna, kai – tikiu – esi visa galva praauges tokias lengvo kramtymo brosiureles (nors ir storais kietais virseliais). as ta pati galeciau pasakyti apie adaptuotas – iliustruotas – “specializuotas” knygas-albumus apie renesansa ar viduramzius. juk norint pazinti tas epochas reikia skaityti koki umbert eco ar dar ka! bet manes tos knygos nepiktina. priesingai, jei randu (atsitiktinai pasitverus), pasiimu is ju tai, kas papildo mano sampratas ir savokas (pvz, iliustracijos). sito simboliu zodyno atveju, galima elgtis panasiai. tik per daug mazai ji varciau (tuo labiau skaiciau), kad galeciau pateikti pavyzdi, ka is jo vertetu pasiimti suinteresuotam literaturos naudotojui.
Birželio 16, 2005 21:55
Kranauskas neparlenkiamas.Jau ironisuot tai moka.
Ir is balos tas mandrumas…
Spalio 16, 2006 19:01
bisky neitama bet ce sudas nieko gero ce nra
Spalio 16, 2006 19:01
neswaikit nors
Lapkričio 11, 2012 19:24
tramadol half life tramadol 50mg – buy tramadol online overnight uk
Lapkričio 14, 2012 17:51
cheap soma online carisoprodol dosage weight – soma drug test time table