Lankantis pankų tūsuose kuo toliau, tuo dažniau mane apninka mintis, kad nežinau, kaip ten gerai pasitūsint. Gal senstu? Visas vakarėlio smagumas – eiti pogintis, bet vėlgi – mėlynės po vakarėlio manęs visai nežavi. Juk smagu tiesiog klausytis pankroko muzikos, sakysite? Tai kartais užknisa, liaudiškai tariant.
Nežinau, kiek Vilniuje šiuo metu tikrų pankų, tačiau į INTRO (kuris, beje, uždaromas, ir panašu, jog jau visam laikui) vykusį lenkišką vakarėlį Polska Punk Attack atėjo mažuma. Vakaro programą sudarė ZIMBABWĖS iš Lietuvos ir POGOTOWIE SEKSUALNE bei EYE FOR AN EYE iš Lenkijos koncertai.
Truputį po 21 00 išgirdome ZIMBABWĘ. Tai buvo paskutinysis koncertas grupės bosistui Krilui (jis išėjo iš grupės), ir publika, kuri stumdėsi prie scenos, iškvietė ZIMBABWĘ bisui. Daug aplankytų festivalių, nemažai koncertų Lietuvoje, naujas albumas „Social Dump“, kurį galima paklausyti jų puslapyje – aktyvumu grupė nesiskundžia.
Tačiau sugrįžkime prie muzikos…Vienas muzikos kritikas yra pasakęs:“pankroką groja tie, kas nemoka jokio gitaros solo“. Galbūt tai tinka ne visiems, ne visi gitarų solo ir mėgsta, tačiau bent mažas pabandymas eksperimentuoti dar niekam nepakenkė. Ir tai tiktų, manau, ne tik ZIMBABWEI, bet ir po jų grojusiai lenkų grupei iškalbingu pavadinimu POGOTOWIE SEKSUALNE („Seksualinė pagalba“), kuri, mano manymu, pasirodė blogiau nei apie chrizantemas dainuojančios ZIMBABWĖS mergaitės. Beje, dar apie ZIMBABWĖS pasirodymą. Išties jis nebuvo prastas, savam stiliuje, kaip sakoma. Deja, buvo neišvengta techninių nesklandumų. Trumpos dainos lenkų, lietuvių ir, berods, anglų kalbomis kartkartėm užkabindavo, o grupės merginos bei bosistas, panašu, džiaugėsi koncertu bei negausia, tačiau geranoriška publika..
Po ZIMBABWĖS, kaip jau minėjau, į sceną atkeliavo POGOTOWIE SEKSUALNE. Šios grupės kūrinius dažniausiai atskirti įmanoma, tačiau tik įmanoma (nors vienas išties neblogas – „Nowomowa“). Grupė įsikūrė 2004 metais, tačiau jau spėjo pakeisti 3 būgnininkus, 4 bosistus, 2 gitaristus ir 3 vokalistus.
Mano manymu, punk‘as turėtų būti punk‘as – charizma, purvas, energija, jėga ir jokių normų nepaisymas. Tačiau to pasigedau. Viskas vyko gražiai ir tvarkingai: panašu, jog svarbiausia buvo kuo garsiau rėkt ir grot gitaromis. Manau, jog prieš lipdamas ant scenos turi turėti ir norėti kažką pasakyti, ir sakyti tai įdomiai. Ar tai turi POGOTOWIE SEKSUALNE? Tikiuosi, jog už tų nesuprastų lenkiškų tekstų slepiasi kažkas įdomaus, nors grupės myspace, išpuoštas rožinėmis žvaigždutėmis ir kaukolytėmis, seksualūs ligoninės priimamojo stiliaus sceniniai drabužėliai tai pasišokinėdami neigia. Grupė sako, jog jų dainų tekstai – tai žaismingomis metaforomis, išsakomos socialinės ir žmonių tarpusavio santykių problemos. Taip, tai visuomet aktualu, kaip ir dainos apie meilę. Kita vertus, nemoku lenkiškai, negaliu ir teisti. Tačiau ar tai tikras pankrokas? Kalbu ne tik apie muziką.
Trečioji vakaro grupė – EYE FOR AN EYE. Grupė iš Bielsko Biala, Lenkijos scenoje jau 10 metų. EYE FOR AN EYE yra išleidusi keturis albumus, paskutinysis – „Gra“. Tiesą pasakius, tikėjausi kažko panašaus į pirma koncertavusias grupes, tačiau EYE FOR AN EYE maloniai nustebino. Hardcore punką grojanti itin energinga grupė. Vokalistė Anna visą laiką šokinėjo, lakstė, vaikščiojo po sceną ir dar turėjo jėgų normaliai rėkti/dainuoti. Energija, sklindančia nuo scenos, publika maloniai vaišinosi. Muzika tai pat išsiskyrė – sunki, įdomesnė, įsiręžianti į galvą, galų gale – kitokia.
Apskritai, tai buvo daugiau mažiau tvarkingas ir paprastas koncertas. Panašūs ir atsiliepimai iš publikos – dauguma džiaugėsi pavykusiu vakarėliu bei grupių iš Lenkijos po kiekvienos dainos kartojamais lietuviškais „ačiū“. Tačiau girdėjau ir kitokių – nuomonės, jog pankrokas miręs, taip pat sklandė ore.
Lapkričio 15, 2007 10:18
Panasu, kad straipsnio autore pati nelabai supranta, kas yra pankrokas, ir jo vis laukia laukia kaip princo ant balto zirgo ir Sv. Mergeles Marijos apsireiskimo. Cia pankrokas, o cia ne pankrokas. Arba dar geriau pankrokas mires. Banalybes kazkokios. gitaru solo – kokybiskos muzikos rodiklis. Idomus ir labai jau subjektyvus muzikos vertinimo kriterijai. "Kaip sakoma zimbabwe savam stiliuje, bet neisvengta techninniu nesklandumu, bet panasu merginos ir bosistas dziaugesi koncertu ir negausia publika". Ka norima tokia misraine pasakyti nelabai supratau. Sios mintys seka po "lyg ir neblogas, bet…", taciau jokiu pagristu kritikos argumentu aptikti neimanoma. Toliau man patiko autores ispudziai apie kaukolytes, zvaigzdutes ir seksualius rubelius. Nenoriu izeisti, bet cia butini perkeltines prasmes ir ironijos supratimo gebejimai.
"nemoku lenkiškai, negaliu ir teisti. Tačiau ar tai tikras pankrokas?" – autore po truputi dabaigineja skaitytojus savo bejegisku atsakymu ieskojimu. Galiausiai neaptikusi pankroko (matyt gal ne ten jo ir ieskojo arba nenorejo rasti), autore nyciskai paskelbia apie pankroko mirti. Is koto vercianti egzistencine krize…
Lapkričio 15, 2007 12:32
:))
Kaip koncerto organizatore ir pati grojusi ta tavo nuomone "kas nemoka groja punka" gitara , tau pasakysiu:
Visu pirma, del zmoniu skaiciaus, tai gali nustebti, bet jau senokai tiek zmoniu punk koncerte nebuvo (isskyrus los fastidios koncerta), nes matau nedaznai buni tokiuose koncertuose.
Visu antra, originalumas originalumui nelygus. Jei noreciau galeciau tau ir bliuzo, ir dziazo, ir metalo solo gitaru prikaisiot i zimbabwes muzika. Tai ne del to, kad as to nemoku, o tiesiog muzikos koncepcija kitokia. Todel tavo priekaistai apie tai, kad jei nera solo gitaru, muzikantas nemoka grot, yra labai klaidingi.
Visu trecia, punkrockas nera mires, tiesiog kaip ir kitu stiliu muzika metams begant keicia savo veida, bei atsiranda nauju atsaku. Nebutina daug purvo, vemimo ant scenos ir tt. kad galetum reiksti "punkrokine" nuomone apie pasauli savo muzikoje.
Tai va. Linkiu rasant straipsnius siek tiek giliau zvelgti. Nes siuo atveju tavo rasinyje labiau atsispindejo pavirsiu – kas kaip atrode, kas kaip soko, kas labiau judejo ant scenos ir tt.
Lapkričio 16, 2007 16:31
tekstas tai gedingas, tikrai, ateina merga kuri nesuprantu punk ir raso recenzijas, argi negeda? koncas buvo tikrai geras ir idomus, o si zurnaliste ar kas ji tokia, viska apvercia ir raso nesmaones, tiesiog geda ore, kad tokius birzgalus rasot….
Lapkričio 17, 2007 00:21
aij tas pankrokas periodishkai mirshta ale kazhkaip vis nenumirshta iki galo :D o straipsnis tai lol.uokina tokie "pankroko expertai" viska meginantys y dezhutes sudeliot
Lapkričio 22, 2007 11:51
as tai visiskai nesutinku su nuomone apie seksualnie pogotowie. lyg ir buvo pasakyta, kad tai ne punkrockas. tai gi didziausias nepunkrockas yra taip neprofesionaliai klijuoti etiketes (;
sorry, bet man pasirode straipsnis itin neprofesionalus, kaip jau minejo eliza dar ir pavirsutiniskas, tuo labiau, kai autore drasiai "teisia" grupe teigdama, kad nemoka lenkiskai ir net nesupranta apie ka seksualne pogotowie dainuoja.
ir dar: myspacas – ne rodiklis (;